四 川 律 師
   (sichuanlvshi.com)                                                        聯系電話:18628358885(廖律師)

出借人死亡的民間借貸糾紛案代理

2020-07-05 12:36
文章附圖

出借人蕭某某死亡,配偶及子女追索出借款一案

經廖洪濤律師代理,法院認定出借人應向死者配偶及子女還本付息


威諾成都    廖洪濤律師


liaohongtao.jpg

【案情簡介】

      蕭某某于2018年1月去世,未立有遺囑。2016年5月,被告路某某向蕭某某借款30萬元,并出具借條一份,載明:“今借到蕭某某現金30萬元,此款暫定為使用3個月,3個月之內可轉為路某某投資某某公司的股份,按照公司利益進行分配,條子重新更換,如果不愿意入股,此款按月息2.5%進行計息”。次日蕭某某通過銀行轉款30萬元給路某某。路某某未對蕭某某或其子女、配偶還本付息。

【案件難點】

如何證明蕭某某的配偶樊某某、子女蕭某是僅有第一順位法定繼承人?如何證明蕭某某沒有遺囑?

【接案立案】

廖洪濤律師接受本案委托后,收集了蕭某某的《死亡證明》《戶籍信息》,因蕭某某很早就與其父母未在同一戶籍中,且其父母早已死亡,因此,戶籍信息無法證明樊某某、蕭某是蕭某某的僅有第一順位繼承人。之后,輾轉通過相關單位最終出具了死者的近親屬關系證明,并且通過提供公證處就死者房產的法定繼承的公證書予以佐證,最終證明蕭某某的健在第一順位繼承人為樊某某和蕭某。一審法院采納了廖洪濤律師的觀點。

因借條約定高于月息2%,廖洪濤律師在代為提起訴訟時就向法院僅提出了按照2%計算月息。

【爭議焦點】

案件的庭審過程中,被告還提出了30萬元已經轉為股份。

但廖洪濤律師提出被告應當提供證據證明已經轉為股份,否則應當承擔不利法律后果。且按照借條內容,若借款轉化為股份,雙方應重新達成協議。現未重新達成協議,因此可以推定并未轉為股份。

一審法院采納了廖洪濤律師的觀點。

【一審結果】

一審法院采納了廖洪濤律師的觀點,支持了原告的全部訴訟請求。

【二審結果】

一審被告不服,向上級人民法院提起了上訴。

最終,二審法院駁回上訴,維持原判。

【律師后記】

沒有遺囑時,證明死者的相關親屬關系較為困難。律師建議有條件的可以到公證處做遺囑公證。


商標團隊
上一頁 1 下一頁